Все трудящиеся России - объединяйтесь!
"ВОЛЯ"

Информационный листок Оргкомитета политической партии «ВОЛЯ».

Тема выпуска: "А Вы знаете, что у нас происходит?"

Мы слушаем сообщения о надвигающемся финансовом и продовольственном кризисе как о природном катаклизме, с чувством, что от нас ничего не зависит. Не многие из нас понимают, какой силы потрясение входит в нашу жизнь. И еще менее мы понимаем, что у этого кризиса есть авторы и он далеко не стихиен. Этот кризис направлен на то, чтобы обездолить массы населения во всемирном масштабе и обогатить элитную кучку избранных. Правда, избрали они себя сами. А что ждет нас, кроме уже начавшихся увольнений и снижения зарплат?

Мировой экономический кризис пришел и в Россию. Почему?

«Берегитесь, господа. Как только мужик поймет,
что такое внутренняя политика, – все, конец этой политике».
М.Е. Салтыков-Щедрин

Пишет газета «Московский комсомолец» 17 октября 2008 г.: «В последние дни москвичи наблюдают непривычную картину: в некоторых продуктовых магазинах полки стали полупустыми». Потому что оптовикам, перепродающим продукты в магазины, банки сегодня не дают кредитов на покупку этих самых продуктов. И эта ситуация – только малюсенькая надводная часть айсберга под названием «КРИЗИС РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ».
Казалось бы, пишет дальше «МК», (и о том же нам рапортовало правительство) «страна в последние годы успешно развивалась, страну завалило нефтедолларами, бюджет профицитный (доходы больше расходов), огромные золотовалютные резервы. Мы не печатали не обеспеченных ничем долларов. Никаких плохих ипотечных кредитов (как нам говорят, основной причины кризиса в США)... Но вся наша экономика была построена на кредитах». ВСЯ промышленность, ВСЕ сельское хозяйство, ВЕСЬ бизнес... – абсолютно все в России живут в долг. Более того, многие предприятия брали кредит, а потом брали еще кредит, чтобы расплатиться с первым, а потом третий на погашение второго... Жить в долг – путь к краху. Это показала модель американской экономики. Это путь в долговую яму, в которой и оказались все страны, построив свои экономики на кредитах, так красиво и настойчиво предлагаемых мировыми ростовщиками-банкирами. Огромные долги, опять же при одобрении правительства, назанимали госкорпорации. Вспомните, как массированной рекламой нас с вами заставляли раскупать в кредит все товары в магазинах – потому что их производители и продавцы торопились сбыть товар, получить свои прибыли перед очевидно приближающимся кризисом, когда уже населению будет не до покупок дорогих товаров.

Мировой и российской экономикой управляют ростовщики

«Правда в том, что центровые финансовые воротилы
владели правительством со времен Эндрю Джексона».
Франклин Рузвельт, президент США, 1933

Ростовщиков презирали во все времена. Ростовщичество – это воровство. Ростовщики ничего не производят, они одалживают вам деньги под высокий процент, наживаясь на вашей нужде. Сегодня ростовщики стали называться банкирами – самой богатой и престижной кастой в мире. Они и правят миром.
Одна из читательниц православного журнала «Фома» пишет в редакцию: «Меня уже давно «мучает» один вопрос. Банковская система как таковая, система процентов, кредитов построена ни на чем ином, как на ростовщичестве (лихоимстве), которое осуждено как в Ветхом Завете, так и в Новом... Однако, эта система никогда не была христианами осуждена... Даже если христиане выступают против каких-либо явлений сегодняшнего мира, никогда не упоминается, что ВСЕ (производство оружия, порнография, притеснение слабых и беззащитных) основано ни на чем ином, как на «вращении» банковских счетов. Получается, что даже материальная помощь Церкви, строительство храмов, восстановление монастырей, все эти средства – плод ростовщичества, то есть многие «святые дела» являются последствием притеснения кого-то другого. Может, я многого не понимаю, так как не являюсь экономистом, но то, что мне знакомо, пока подтверждает это».
Отвечая ей, православный священник Лев Шихляров пишет: «...Из истории известно, что когда иудеи оказались рассеяны после Воскресения Христова и падения Иерусалима, они как раз стали заниматься именно ростовщичеством. Для средневекового сознания иудей – синоним ростовщика, т.е. считалось, что ростовщичество – это природная иудейская черта... Такое занятие их, видимо, было результатом рассеяния, потери связи с родиной, с Иерусалимом... Церковь не благословляет ростовщичество» (опубликовано в журнале «Фома» от 26.02.2003 г.).
В.А. Ефимов в статье «Ростовщичество как глобальный надгосударственный алгоритм порабощения участников производительного труда, стран и народов» пишет: «В общественно-полезной экономике ростовщичество должно быть запрещено законом, а ссудный процент должен быть строго равен нулю. В этом месте экономическая элита, как правило, задает недоуменные вопросы: «На что же будет существовать банковская система?» Банковская система не должна получать «пену» за то, что выдала кредит (а количество этой «пены» банки назначают сами, играя на безвыходности заемщиков). Она, пишет далее В.А. Ефимов, как сфера обслуживания, должна на договорных началах за конкретную работу (т.е. за выдачу кредита) получать часть от того дохода, который создается в промышленности или сфере потребления с помощью реальной «работы» там этих одолженных денег. Вот тогда банки не будут выдавать сомнительных кредитов, которые потом просто «делятся» между чьими-то карманами или тратятся бездарно. Банки будут заинтересованы в крепком российском бизнесе, а мы – граждане – будем иметь больше и качественнее отечественных товаров и услуг. Если же принципы кредитования останутся прежними, мы останемся в «стандартной схеме ограбления стран и народов, в соответствии с которой ежегодные процентные воровские платежи составляют: Бразилия – $42 млрд., Мексика – $40 млрд., Венгрия – 20% ВВП (валовый внутренний продукт), Индонезия –18,6% ВВП, Аргентина – 9% ВВП. Для сравнения отметим, что во времена монголо-татарского ига мы были обложены данью в 10% от произведенного продукта». Практически весь российский прирост ВВП уходит на выплату долгов мировым ростовщикам, а страну держат в иллюзии развития.

Ссудный процент, основа современной банковской системы, был открыто разрешен в Европе только в XVI веке, а система частных Центробанков установилась только в веке XIX-м. До этого более 1500 лет в Европе действовала ветхозаветная ценностная модель, жестко осуждающая ростовщичество. Да, разумеется, как явление оно существовало, но обществом в целом осуждалось и никак не могло быть основой экономики. Даже торговые республики Италии (Венеция, Генуя) и Ганза использовали ссудный процент только в рамках торговых операций, скорее как страховой взнос, производство в них было вполне традиционным, цеховым.

«Институт банков более опасен, чем вооруженная армия»

В 1775 году началась Американская революция. Главная причина – Георг III запретил независимую, свободную от ссудного процента валюту, которую выпускали колонисты для своих нужд. В результате им пришлось занимать деньги у Центрального банка Англии под проценты, что втянуло колонию в долговую кабалу.
Что же такое Центральный Банк? Это институт, который выпускает валюту всей страны, контролирует ставку кредитного процента и, следовательно, контролирует инфляцию. Центральный банк не просто снабжает правительство деньгами, он дает их в долг под проценты. Не нужно большого ума, чтобы понять, что это – мошенничество. Если ЦБ выпустил 1 доллар и дает его в долг под процент, то получается, что к этому доллару прикручен еще некий процент, который надо вернуть по этому доллару. Но откуда его взять? А для этого Центробанк выпускает еще один доллар, тоже под проценты. Следовательно, система работает только на рост долгов всех и на рост прибыли самого Центробанка. Результат работы этой системы – долговое рабство, потому что правительство, а следовательно, и народ, просто не могут вылезти из долгов, которые порождают новые долги.
Отцы-основатели Американской Конституции прекрасно понимали это: «Я считаю, что институт банков более опасен, чем вооруженная армия. Если американский народ позволит частным банкам управлять выпуском валюты, банки и корпорации, которыми они заправляют, будут отнимать у людей всю их собственность до тех пор, пока их дети не проснуться бездомными на земле, когда-то завоеванной их предками» (Томас Джеферсон).
К началу двадцатого века главные кланы в банковском и промышленном деле – Рокфеллеры, Морганы, Варбурги и Ротшильды – попытались протолкнуть закон о создании нового центрального банка. Это была не первая попытка банкиров навязать американцам институт ЦБ, они знали, что правительство и народ негативно относились к этому институту, и тогда банкиры стали публиковать слухи о том, что один из известных Нью-Йоркских банков находится на грани банкротства. Началась паника, которой они управляли в своих интересах, пока с помощью связанного с ними, а позднее ставшего членом семьи Рокфеллеров, сенатора Олдрейка не протолкнули в Конгрессе закон о новом ЦБ.
А в 1913 г. при финансовой поддержке банкиров президентом стал Вудро Вильсон, который согласился подписать «Акт федерального резерва» в обмен на финансирование его избирательной кампании. Спустя годы Вильсон признался в содеянном: «Наша промышленная держава контролируется кредитной системой, и наша кредитная система сосредоточена в частных руках... Мы больше не правительство народной воли, не правительство, избранное большинством, но правительство под властью небольшой кучки людей».
Народу сказали, что система федерального резерва – гарант стабильности экономики. И что инфляция и экономические кризисы остались в прошлом. Как показала история, это было весьма далеко от правды. На самом деле у международных банкиров теперь появился отлаженный инструмент, чтобы осуществлять свои замыслы.
И этот инструмент рабства был распространен во все страны обманом и сговором между финансистами, международной мафией и политиками. Теперь понятно, почему ЦБ России размещает десятки, сотни миллиардов народных денег в банкротящихся финансовых компаниях США в то время, когда уже все газеты кричали об американском кризисе. Даже названия «Резервный фонд», «Фонд национального благосостояния» повторяют названия американского рабства, которое было навязано и нашей стране. (По материалам фильма «Дух времени»).

  • Россия – колония, где все поставлено на службу международному потреблению ее ресурсов. Т.е. Россия – сырьевая база для мировой экономики и рынок сбыта товаров (своего мы почти ничего не производим, даже до 80% продуктов питания ввозим из-за рубежа). Наши министры признают – у нас сырьевая модель экономики. Почему они так решили за весь народ? Ведь «несырьевая экономика» делает страну самодостаточной, практически независимой от других, от кризисов в других странах. И такая модель экономики была в России до 1985 года. Кому понадобилось ее разрушать?


  • До сырьевых экономик все кризисы докатываются позже, чем до развитых экономик, но бьют больнее. Глава правительства РФ В.В. Путин неоднократно публично заявлял, что Россия готова к кризису. По анализу же фондовых рынков в III квартале, меньше всех пострадала Турция – ее индекс упал на 0,5%. (Надо же, а наш рынок долгое время был завален турецкой продукцией. Вот, оказывается, чью экономику мы развивали, покупая турецкие товары). Россия заняла последнее место – наш фондовый рынок упал на 47,8% (газета «Ведомости» от 02.10.2008 г.).


  • Все сегодняшние меры правительства РФ еще более ускоряют разрушение российской экономики, поддерживая ростовщичество. Все вливания – катастрофические для реального производства и сельского хозяйства, транспортной и других сфер хозяйства страны. Вливания осуществляются только в финансовую сферу, не меняя изжившую себя финансово-ростовщическую систему. Они – в интересах тех, кто и так обогащается, занимая ключевые позиции в экономике. По оценкам аналитиков, вливания в российскую экономику по объему и результативности сопоставимы с вливаниями в американскую. Но американский президент уже на следующий день после принятия плана Полсона ($700 млрд.) признал недейственность этой меры, деньги ушли, как вода в песок.


  • 16.10.2008 г. на совещании у президента РФ Дмитрия Медведева с министрами и главами госбанков стране «напомнили» о предпринятых антикризисных вливаниях (перед совещанием чиновники смеялись и шутили, на вопросы журналистов о кризисе отвечали: «Все будет хорошо»):
  • Внешэкономбанком выделено $50 млрд. российским компаниям на рефинансирование иностранных кредитов (т.е. правительство перекредитовало российские компании, чтобы они погасили долги перед иностранными кредиторами. Снова – в долги за долги...)
  • Фонд национального благосостояния инвестировал 175 млрд. руб. в фондовый рынок в 2008 г. (инвестировал – значит выдал кредит. Кто и как будет возвращать и этот кредит, и проценты?)
  • Госбанкам выделено 950 млрд. руб. для предоставления субординированных кредитов сроком на 10 лет
  • ЦБ предоставлено право кредитовать коммерческие банки без обеспечения на срок шесть месяцев...

  • «Это должно позволить сохранить темпы экономического развития, сегодня главное – восстановить доверие между кредиторами и заемщиками», – сказал Д. Медведев.
    Все меры – лишь еще одно кредитование, т.е. дача в долг, но с процентами. И это – когда весь бизнес оказался в затруднительном положении. Кто и какие проценты сможет заплатить, если фирмы вынуждены сокращать работников, понижать зарплаты и замораживать деятельность?


    Все мы знаем принцип пирамиды, сетевого маркетинга: каждый следующий член пирамиды приносит доход тому, кто его завербовал. Это очень похоже на принцип «пены» в структуре чиновничьего аппарата (каждый чиновник отдает часть своего нетрудового дохода, то есть взяток, своему начальнику в виде «пены»). Очевидно, что поскольку население страны ограничено, то максимальные доходы получает верхушка, а последние нижние этажи не получают ничего. Так же и в финансовом рынке, построенном по принципу ростовщичества, то есть паразитирования вышестоящих этажей на нижестоящих. Это очевидный путь к развалу системы, к постоянным кризисам. Выхода из таких кризисов два: либо перестраивать систему, убедившись в ее неэффективности и вампиризме, либо латать дыры за счет населения. Посмотрите, как сейчас происходит декларированная борьба с кризисом: огромные денежные вливания идут из верхнего государственного аппарата в верхушку финансовой пирамиды, которая перестала их получать снизу. Нижним этажам опять ничего не достается. Огромные суммы, выделенные правительством якобы на борьбу с кризисом, уходят, как вода в песок, только разжигая кризис, поддерживая аморальность экономической системы. С таким же успехом можно тушить огонь керосином. Вопиюще звучит предложение правительства направить деньги пенсионного фонда на фондовый рынок. Понятно, что фондовый рынок – система еще более спекулятивная, чем банки. И она уже не подлежит реанимации, как и ипотечная система США. Малограмотные старики и не подозревают, что их последние средства скоро сгорят в огне кризиса как пища для нефтяных магнатов. Кто кого должен поддерживать? Все поставлено с ног на голову и прикрыто красивыми фразами. Профицит бюджета 2008 г. в 2 трлн. рублей, то есть вся годовая прибыль государства, опять же направляется в спекулятивные бумаги, которые в любую минуту могут сгореть. А народ молчит, либо не понимая, либо боясь поднять голос. Очень похоже на кума Тыковку, у которого синьор Помидор отнял последние кирпичи для постройки дома и бедняк оказался вынужденным жить наполовину на улице.
    Населению такая «борьба» с кризисом будет представлена как всемерная помощь населению же. А на самом деле это помощь в обогащении ключевых фигур финансового рынка, т.е. произойдет монополизация, как и происходит обычно на рынке, когда крупные «монстры» пожирают более слабых. Уже известно, что в России останется два-три крупных банка. В недалеком будущем закономерно их объединение в один всемирный Центробанк (такое развитие событий описывает в своей книге «Комитет 300» британский разведчик Джон Колеман).


    Те, кто режиссирует кризис, пытаются создать видимость его стихийности и неуправляемости. Но если бы это было так, то все воротилы рынка и прежде всего банки и Фондовые биржи – непрофессионалы и обязаны отойти от руля, а они еще упорнее латают систему, приведшую к кризису всю страну, потому что на этом же кризисе эти финансовые монстры обогащаются.
    ВЫВОД: те структуры, которые нас обирают, не будут действовать во всеобщих интересах. Население – это мы. Нас много, но мы не имеем инструментов вмешаться в политику ростовщиков. Законодательная система предусмотрела лишь один способ участия населения в политической (а значит, и экономической) жизни страны – это политическая партия. До сих пор в России существуют только разрешенные, а значит, удобные власти партии, которые не могут реально вмешиваться в происходящее на арене страны. Но страна просто зовет на помощь, потому что ее разрушают. Страна – это мы с вами. Многие начинают понимать, что только реальная народная партия сможет восстановить экономику страны, а значит, и человеческое достоинство каждого ее гражданина. Но для создания народной партии нужно сначала найти в себе гражданина, выдавив по капельке обывателя.

    Из отчета Фонда защиты гласности о гласности в России (отчет опубликован 25 июня 2001 г.).
    Это можно было бы опубликовать и сейчас, хотя сейчас дело обстоит еще хуже.

    1. «Доступ к информации становится все более трудным. Закон о свободе доступа не принят, поле доступных архивов скукоживается, как шагреневая кожа, пресс-центры работают как PR-агентства и навязывают гражданам свои беззаконные правила игры, экологи и журналисты становятся объектами повышенного интереса для спецслужб, государственный ресурс информации продается из-под полы. Между Чернобылем и «Курском» в смысле доступности важнейшей общественной информации можно ставить знак равенства.
    2. Ни один гражданин не защищен от несанкционированного доступа к его телефонным разговорам, переписке, продаже его персональных данных, собранных государственными учреждениями. Базы этих данных продаются и покупаются. На очереди – электронная почта и интернет.
    3. Государственная монополия на средства массовой информации движется к апогею: абсолютное большинство районных и городских газет привязано к административным органам и управляющим рычагам. Типографии – государственные, телебашни – государственные, значительная часть распространения прессы управляется административными рычагами. Вдобавок к губернаторским и мэрским газетам, радио и телевидению в большинстве округов добавляются генерал-губернаторские медиа-холдинги президентских полпредов.
    4. Страна, как завороженная, движется к пропасти нового единомыслия: парламент управляем, суды послушны, молодежь «идет вместе», инакомыслие становится чем-то вроде льва в зоопарке: рычит, но не выскочит. Российская академия наук требует от ученых не устанавливать контакты и не получать заказы на исследования и гранты из-за рубежа без соответствующих регистраций и разрешений.
    5. Доктрина информационной безопасности, сочиненная спецслужбами, принята, одобрена и пока, как «наш бронепоезд», «стоит на запасном пути».
    6. Уровень этических стандартов в прессе напоминает афоризм Станислава Ежи Леца «Я опустился на дно. Вдруг снизу постучали». Ложь, развязность, слив компромата, «черный пиар», газеты-двойники, рост исков СМИ друг к другу – картина не внушает и толики оптимизма. Журналистика сама себя признает продажной и даже публикует расценки. Доверие к СМИ понизилось за 10 лет в четыре-пять раз.
    7. Уровень «слышимости» стремится к нулю, поле гласности сужается, в людях вновь просыпается рабский страх сказать не то, не так и не там».

    Задача №1 – устранить неугодных

    Это – вопрос жизни и смерти тех, кто паразитирует на народе, на его собственности. Все паразиты сопротивляются избавлению от них, они хотят кушать и кушать. Они стараются ослабить, отравить организм народа, чтобы он не проснулся и не начал самовосстанавливаться... Сегодня процесс устранения неугодных набирает обороты. В бизнесе – это показательные расправы типа «дела ЮКОСа», заказные убийства и рейдерство (когда госчиновники отнимают у бизнесменов их предприятия с помощью правоохранительных органов и судов). Это стремление к полному контролю над СМИ: освещение реальности лишь под «нужным» углом зрения, увольнения «неподходящих» руководителей и сотрудников, уголовные дела против них, убийства журналистов. В общественной жизни – это создание с помощью политтехнологов показных муляжей общественных организаций, ручных партий, «лидеров» и «обличение» реальных, неподконтрольных власти общественных сил в их «преступной корыстности» и «опасности для общества». Полным ходом идет кампания «склонения» граждан к сотрудничеству с органами, армия «стукачей» растет. Это похоже на акцию «народ против народа».
    Неугодных устраняют сегодня все более нагло, неприкрыто. Ломают жизнь, карьеру, шантажируют жизнью детей, близких.
    Мы – одни из неугодных. Но мы защищаем себя от произвола тем, что мы – не одиночки. Мы объединены и организованы, один за всех и все за одного.
    И мы знаем, что те, кто пытается нас «убрать с дороги», делают это руками таких же обычных людей, как мы. И у этих людей есть выбор: 1) помогать системе «ломать» других и даже убивать (но однажды система пожертвует и ими, согласно своим принципам); 2) как минимум – не замарать свою совесть, а по максимуму – вместе восстанавливать свои права за попранное человеческое достоинство. Мы знаем, что если большинство выберет 2-й вариант, не повторятся сталинские репрессии, миллионы сломанных судеб, всенародный страх и бесчестие. И мы верим, что так и будет. Мужественных в России больше, чем трусов, а стране и народу необходимо выжить, а не выродиться.
    Мы хотим, чтобы Конституция РФ перестала быть формальным документом, а ее положения реально воплощались на территории всей страны.

    Члены партии «ВОЛЯ»

    Ложь и клевета – главное оружие в борьбе с неугодными

    Именно тогда, когда С. Пеунова начала участвовать в выборах, чтобы разрабатывать и принимать законы, реализовывать их, применяя свой опыт крупного руководителя, специалиста по оздоровлению, опыт помощи тысячам людей в решении их проблем, – началась кампания клеветы.
    Начиная с 2003 г., и особенно рьяно в периоды активного участия Пеуновой в политической жизни общества, СМИ стали настойчиво навязывать обществу сфабрикованное властью и церковной коррумпированной верхушкой клише: «Пеунова – глава секты», «она зомбирует, разрушает волю людей» и т.п. В психологии это называется эффектом переноса – когда подсознательно обвиняющие переносят свои черты на обвиняемого. А еще – это зависть к человеку, за которым идут не «списки членов партии» или «электорат», или армия «православных», регулярно исполняющих лишь два обряда – праздники Рождества и Пасхи (и то в плане подарков и застолий), – а реальные порядочные и думающие люди с действительно гражданской позицией.
    Что такое секта? Почему это слово используется для очернения?
    Термин «секта» означает «религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения, и ему противостоящее» («Словарь Русского языка», С.И. Ожегов), а «Академия», извините, от РПЦ ну никак не могла отделиться, потому что к ней никогда и не принадлежала и вообще не является религиозной организацией. Со временем слово сделали ругательным. «Употребление термина «секта» считается некорректным, нарушающим положения Конституции РФ и оскорбляющим религиозные чувства и ведущими к религиозной нетерпимости» (из Доклада о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О. Миронова в 2002 г.).

    Согласно ст. 14 Конституции РФ, Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
    Таким образом, Русская православная церковь (РПЦ) по Конституции РФ не имеет права диктовать гражданам, что им можно делать, а что нельзя. Она может только проповедовать, а уж придут ее слушать или нет – это свободная воля каждого.
    По той же причине она не имеет, прежде всего, морального права лоббировать закон о введении обязательного преподавания в средних школах Закона Божьего под маркой «Основ православной культуры». Православная церковь добивалась введения «Основ православной культуры» в школьную программу с 2002 года. Наконец министерство образования согласилось, и преподавание «Основ православной культуры» в российских школах должно начаться с 1 сентября 2009 года.

    Но соблюдение прав человека – не закон для нашей страны. Политтехнологи не руководствуются нравственными нормами, когда им надо заработать на продвижении какого-нибудь политика и подавлении конкурента. А поскольку поначалу население не очень реагировало на слово «секта», политтехнолог от РПЦ А. Дворкин придумал к нему эпитет – «тоталитарная секта». Слово «тоталитарный» у всех российских людей связано в памяти с репрессиями, подавлением, убийствами невиновных. И такая словесная конструкция заработала, стала широко использоваться для очернения общественных лидеров, организаций. Потому что действительно есть в нашем обществе преступные организации, обворовывающие людей, в которых заставляют принимать наркотики, уходить из семьи, совершают психическое и физическое насилие и т.п. Как раз с подобной американской организацией CAN несколько лет сотрудничал А. Дворкин до прихода в РПЦ. Эта организация похищала людей, издевалась над ними, вынуждая отказаться от веры или убеждений. В США суд прекратил ее существование. И у нас такие организации преследуются по Уголовному Кодексу, их следует называть преступными группировками, а не сектами. Бывший член CAN подвизается на борьбе с инакомыслящими, создавая о них общественное мнение (По материалам сайтов: http://about-dvorkin.narod.ru/ и http://sektoved.narod.ru/).
    «Справочник деструктивных тоталитарных сект», которым, как «аргументом», теперь козыряют с телеэкранов отцы-чиновники РПЦ – не научный, и даже не государственный документ. Это просто список организаций, составленный РПЦ по созданным ею же критериям и «принятый» («принятый» – дословно, написано под списком) участниками и гостями религиозной конференции, организованной Новосибирской епархией РПЦ в 2004 году. Под все критерии «тоталитарной секты», если их внимательно изучить, подпадает, между прочим, и сама РПЦ. Как пишет в своем исследовании «Тоталитарные секты» – миф или реальность?» исполнительный директор Уральского филиала Евро-Азиатского отделения Международной ассоциации религиозной свободы В.И. Ничик: «За терминологической неопределенностью таится обыкновенная религиозная вражда».
    И кто же попал в упомянутый выше список «деструктивных тоталитарных сект»? Супруги Елена и Николай Рерих – русские подвижники, исследователи Востока, авторы философского учения об основополагающем значении этики (нравственности), дружившие с Рабиндранатом Тагором, Джавахарлалом Неру, Индирой Ганди и другими государственными и выдающимися общественными деятелями Индии, где волею судеб прожили много лет. Порфирий Иванов – основоположник учения о здоровом образе жизни, на основе которого возникла современная валеология и тысячи людей восстановили свое здоровье. Луиза Хей – автор большого количества книг, издаваемых во всем мире, помогающая понять людям связь между чертами характера и состоянием здоровья (о чем говорит и психосоматическое направление в медицине). И, наконец, Сатья Саи Баба, современный духовный подвижник, к которому за советом и поддержкой обращается не только народ Индии, но и главы многих государств и правительств, в том числе европейских. Его политтехнолог Дьячков назвал в своем обращении к суду «педофилом»!
    Задачи метода кандидата психологических наук С.М. Пеуновой – научить человека мыслить и жить, созидая, а не разрушая; стать устойчивым к любому внушению, подавлению, стрессу; максимально реализовать себя в жизни и принести пользу обществу. Результат саморазвития – восстановление здоровья, достижение состояния психологической зрелой личности, готовой взять на себя ответственность за свою судьбу. Принцип, лежащий в основе метода, – все отношения должны строиться на законах этики: их соблюдение несет положительные следствия и для человека, и для общества, а нарушение – отрицательные. Результативность метода при соблюдении его принципов – 80%. Противопоказан и неэффективен для тех, кто не хочет по какой-либо причине работать над собой.
    Таким образом, организация, деятельность которой основана на соблюдении этики, общечеловеческих нравственных ценностей, не может наносить вред обществу. Иначе метод бы не работал.
    А он работает, творя буквально чудеса, подтвержденные медицинскими обследованиями.
    Приведем статистическую выборку. Из 292 человек, прозанимавшихся по методу в течение 2-3 месяцев, 85 человек страдали заболеваниями разной степени тяжести. Из них у 64 человек (74%) отмечена положительная динамика. Почти в 95% всех случаев отмечается более спокойное отношение к стрессовым ситуациям, нормализация сна, общее улучшение самочувствия и повышение качества жизни.
    Вот только два примера, прозвучавшие на процессе Пеуновой против Дьячкова. Они зафиксированы в деле. Для сохранения конфиденциальности имена свидетелей здесь не называются полностью. Гражданка Ю.М., находясь в тяжелом состоянии обострения гепатита С, не поддающегося медикаментозному лечению сильнейшими препаратами, пришла в Академию, где полностью избавилась от него. Диагноз снят. Попутно она избавилась от предонкологии шейки матки (было показано хирургическое лечение), а также от полиноза (аллергического ренита), конъюктивита, мастопатии, метроэндометрита.
    Еще одна гражданка – О.Б. – буквально поразила врачей кардиоцентра, которые вынуждены были снять с нее инвалидность по причине устранения порока митрального клапана после занятий в Академии развития Светланы Пеуновой. С трех лет она страдала пороком сердца со всеми его проявлениями: невозможностью физических нагрузок, слабостями, головными болями, ей была показана операция. После двух лет занятий по методу С. Пеуновой девушка начала заниматься спортом и стала инструктором по восточным танцам, обретя всю полноту жизни. «Этого не может быть!» – восклицали врачи, обследовавшие девушку. Но это есть. За такие достижения общество должно давать своему собрату Нобелевскую премию, а не гнать гения, который может оздоровить не только физическое тело, но и общество.
    На суде, проходившем в Тольятти, 80 свидетелей, восстановивших здоровье по методу Светланы Пеуновой, пожелали дать показания в пользу истицы, намереваясь опровергнуть обвинения прессы в ее опасности для общества. Но суд не пожелал выслушать их – чего доброго, и в самом деле дадут показания против черного пиара. Как известно, и суды, и пресса имеют сегодня один «пульт управления». Мы хотим сообщить обществу те факты, которые не пожелал выслушать суд.
    Вот еще примеры, свидетельствующие об оздоровительном эффекте метода:

    • Прослушала курс лекций метода С.М. Пеуновой и применяю их в жизни. При диагнозе с 2001 г. «бесплодие» из-за отсутствия доминантного фоликула, в данный момент у меня родилась дочь. Хотя до этого медицина была бессильна на протяжении 6 лет, кроме искусственного оплодотворения, не было ничего предложено. Благодаря методике С.М. Пеуновой я смогла забеременеть без приема каких-либо лекарств.
      Оксана Ч.
    • После прослушивания курса лекций по методу С.М. Пеуновой и по ходу его применения, в моей жизни произошли следующие изменения:
      1. Прошли сердцебиение, одышка, боли в сердце, которые беспокоили при физической нагрузке и в покое.
      2. Прошел сколиоз грудного отдела, сейчас позвоночник прямой, осанка хорошая, болей в спине нет.
      3. Прошли частые гнойные ангины, которые были 2-3 раза в год, несмотря на то, что весной и осенью каждый год кололи антибиотики.
      Я считаю, что все эти результаты в изменении здоровья произошли благодаря тем знаниям, которые я получила, прослушав лекции по методу С.М. Пеуновой.
      Ольга Б.
    • По результатам прослушивания лекций С.М. Пеуновой у моей дочери произошли большие изменения. До прихода в Академию развития Светланы Пеуновой моя дочь, инвалид I группы ДЦП, не ходячая, только сидит, руки не двигаются, в год по несколько раз болела ОРЗ, принимала сильнейшие препараты. На данный момент она уже год прекрасно рисует ногами. Простудными заболеваниями практически не болеет. Когда иногда чувствует себя плохо – начинает читать книгу С.М. Пеуновой «Азбука счастья», и ей очень помогает.
      Рима К.

    На протяжении нескольких лет, являясь экспертом комиссии по народной медицине при Министерстве здравоохранения Самарской области, С.М. Пеунова входила в состав рабочей группы по разработке нормативных документов по вопросам народной медицины. Под эгидой Министерств здравоохранения РФ и Самарской области выдавались дипломы целителей. Теперь получается, что С.М. Пеунову, деятельность которой была направлена на защиту народа от шарлатанов, политтехнологи приравняли к ним же. Таким образом, выходит, что работа Министерства здравоохранения сродни шарлатанству?
    Профессиональная деятельность Пеуновой С.М. отмечена многими общественными и государственными наградами: дипломом Самарской Губернской Думы «За значительный вклад в просветительскую, оздоровительную и воспитательную деятельность среди населения Самарской области по формированию здорового образа жизни», а также «За большой вклад в развитие здравоохранения Самарской области».
    Кроме того, ее деятельность и деятельность возглавляемой ею организации многократно отмечена российской и международной общественностью: Золотая медаль Всероссийского Выставочного Центра «За вклад в развитие народной медицины», Диплом «За вклад в формирование здорового образа жизни» (Всероссийская научно-практическая конференция по внедрению в общество здорового образа жизни, Совет Федерации), Диплом «За большой вклад в оздоровление нации (Международный женский форум, Италия, Рим), Сертификат за вклад в развитие психосоматического подхода в медицине (15-й Европейский Симпозиум по Соматотерапии и Психосоматическому образовании (Польша) и др. Имя С.М. Пеуновой внесено в энциклопедию «Лучшие люди России».

    Наша совсем еще юная история

    В течение года С. Пеунова собирает партию, которая должна стать здоровой оппозицией не в словесных перепалках, а на деле. Власть уже знает, что с Пеуновой не договориться. Логика власти: помешать распространению известности Пеуновой, ее идей, не дать ей быть услышанной и правильно понятой. В некоторых городах администрация дает негласный запрет книжным магазинам продавать ее книги: «Если хотите работать – никакой Пеуновой на прилавках!» Подключаются церковь, административный ресурс, работающий с населением: через социальные, образовательные и иные департаменты и службы населению рекомендуется «бояться» общения с Пеуновой и «пеуновцами».
    Постепенно закрывается доступ в СМИ, сначала это были телеканалы. Три года еженедельно Светлана Пеунова появлялась на телеканале «РИО» с авторской программой «Азбука счастья», где раскрывала принципы своего метода нестандартного мышления. Пока разговор шел о здоровье, экран был открыт для нее. Но принцип мышления – на то он и принцип, чтобы распространяться на все сферы жизни. Когда разговор пошел о жизни не частной, но общественной, программа стала называться «Что думает Светлана Пеунова?» В эфир вышла только одна передача. Услышав анализ экономической ситуации вместо разговора о личной жизни, администрация телеканала убедительно попросила запретных тем не касаться и уйти из политики. Пожелание, идущее, как водится, от администрации области, выполнено не было. После этого телеканал сообщил Светлане Пеуновой, что больше он ей не светит на всю оставшуюся жизнь. За «РИО» последовал запрет и на все остальные телеканалы.

    Но до учредительного съезда политической партии «ВОЛЯ» процесс серьезно «сверху» не управлялся, был вялотекущим, не было «заминирования» и обысков... И вот – началось.

    1) 23 августа 2008 г. Учредительный съезд партии «ВОЛЯ».
    С. Пеунова: «Буквально за 5-10 минут до начала съезда в ДК им. Литвинова зашли сотрудники силовых структур с собакой, сказали, что все заминировано, что все должны покинуть помещение. Удивительно, но в зале никто не запаниковал и не ушел. Но когда я поняла, что съезд нам проводить все равно не дадут, попросила выйти всех на улицу. Люди вышли, пели песенки, ждали, когда все это закончится. Конечно же, факт заминирования не подтвердился. Это было понятно с самого начала по поведению самих представителей правоохранительных органов. На площади перед ДК все так же работал зоопарк, гуляли люди. И работники ДК на других этажах здания из кабинетов не были эвакуированы – только одни делегаты съезда!»
    Съезд состоялся. Не потерялся ни один делегат. Зал был полон. На съезде присутствовало 132 делегата из 44 регионов России и еще около 200 участников съезда. На должность председателя партии единогласно избрана Пеунова Светлана Михайловна.

    Уважение и любовь народа к кому-то всегда злят тех, кто незаслуженно
    управляет этим народом. Но без уважаемых людей в обществе царил бы беспредел.

    2) Следующий запрет на Светлану Пеунову спустился «сверху» в редакции областных газет. У многих вызвала улыбку информация в интернете о том, как вице-губернатор собирал редакторов местных газет для того, чтобы сообщить, что она – американский ставленник, что ее организация оплачивается американцами. За десять лет область достаточно хорошо узнала эту нестандартную и действительно общественную организацию, чтобы поверить в такие небылицы. Не мы размещаем финансы страны на американском фондовом рынке – наоборот, всеми силами партия «ВОЛЯ» выражает протест проамериканской экономической политике правительства, замаскированной антиамериканскими лозунгами. Так кто из нас ставленник Америки?

    3) Неделя черного пиара прокатилась по Самарской области. Ни одна теория вероятностей не подтвердит, что всем областным газетам в один день и час пришло в голову опубликовать одинаковые обличительные статьи о Пеуновой. Причем статьи эти явно написаны одним пером и говорят одно и то же, перепевая на разные лады тему секты и жажды власти и денег. Все чаще в отношении Светланы Пеуновой допускается издевательский тон, ее называют «шарлатанкой», «сектанткой», ее обвиняют во лживости, привлекая мнения «экспертов». Согласно юридической практике, эти газеты должны предоставить право на ответ тому, о ком они публикуют негативную информацию. Это – досудебный порядок урегулирования споров. На этом месте читайте выше – о запрете публикации Пеуновой. Круг замкнулся: довольно сложно оправдываться, когда тебя обвиняют, а ты при этом находишься с завязанным крепко ртом. Настоящая демократия и гражданское общество, что ни говори...

    4) 8 сентября 2008 г. Первый обыск в Академии развития Светланы Пеуновой, ученики и выпускники которой составили костяк партии «ВОЛЯ».
    С. Бояринцева, сотрудник «Академии развития» (из интервью Интернет-порталу Samru.ru):
    – Приходил УБОП, проверяли нашу бухгалтерию. Делали выемку всей документации. Вообще, все это выглядело как налет. Зашли человек пятнадцать здоровых парней. Начались крики: «Отойдите от столов!», чуть ли не «Руки за спину!» Потом сразу подошли к компьютерам, начали проверять, лазать по бумажкам. Потом выяснилось, что было среди них много людей, которые вообще не были уполномочены. Они не могли предъявить нам даже документов. Мы попросили их удалиться – они ушли... Брали просто все бумаги без разбора. Я думаю, они уже потом будут разбираться...
    – Вы думаете, этот налет мог быть связан именно с регистрацией партии?
    – Мы уверены в этом. Сейчас пытаются парализовать нашу деятельность. В частности, представить нас в глазах общественности как не очень законопослушных граждан.
    Среди прочих бумаг были изъяты списки слушателей Академии, которым стали звонить и угрожать. Мы объявили всем о незаконности таких действий и о праве не соглашаться на предоставление каких-либо сведений.

    5) 23 сентября 2008 г. Очередная проверка. На этот раз пришли сотрудники отдела оперативного контроля налоговой инспекции с поручением на проверку кассовых аппаратов и кассовых документов. Но, пройдя «мимо кассы», принялись снимать на фотокамеру все помещение, «забыв» про кассовые аппараты. Пришлось им напомнить о превышении должностных полномочий, вызвав наряд милиции. Незаконные кадры были стерты налоговиками в присутствии оперативных сотрудников и находившихся тут же слушателей Академии.

    6) 10 октября 2008 г. Информационный портал Regnum.ru разместил сообщение о том, что на директора Академии развития Светланы Пеуновой заведено уголовное дело за «чтение лекций по профилактике стрессовых расстройств и психологической помощи населению» без лицензии. Новость растиражировали в Интернете, телекомпания «Терра-Рен ТВ» пустила новость бегущей строкой. Такое внимание к открытию очередного, ставшего привычным для политиков рычага – уголовного дела – знак общественной значимости партии, а значит, и ее родоначальника – Академии развития Светланы Пеуновой. И еще один штрих к нарисованному «верхами» для обозрения жителей области портрету Светланы Пеуновой. По закону нам обязаны были вручить постановление о возбуждении дела. Но этого не было сделано. Из прессы мы узнали, что нас обвиняют в отсутствии лицензии. Надо сказать, что и до этого нас много проверяли различные инстанции, поскольку мы народ беспокойный и нас часто хотят приструнить. Но ни одна инстанция ни о какой лицензии не вспоминала. Никакой лицензии на обучение методу С.М. Пеуновой не требуется, мы не занимаемся ни образовательной, ни лечебной деятельностью. Академия не лечит и не учит. У нас нет стандарта образования, профессиональной квалификации, мы не выдаем сертификатов и не даем права на работу. Мы лишь помогаем людям понять себя и жизнь немного с другого угла зрения, изменив свой принцип мышления с субъективного к объективному. Специалисты Академии лишь консультируют обратившихся к ней за помощью, как и любой психолог, работающий, согласно закону РФ, без лицензии. Но если есть заказ, повод нужно найти. Ведь законы у нас – что дышло, куда повернул – туда и вышло.

    7) 15 октября 2008 г. Снова обыск в Академии развития Светланы Пеуновой... И постоянное «наружное наблюдение», характерный шум в телефонных трубках от прослушивающих устройств... Хвосты за автомобилями, слежение по сим-картам телефонов и весь арсенал силовиков вмиг оказался «к нашим услугам». Так как был найден повод открыть уголовное дело, есть реальная угроза обысков в квартирах мирных граждан, сотрудников Академии.

    Отдельная история – суд с Дьячковым

    Что должен защищать суд? Правильно – закон. Но это теоретически, а практически все суды в России подчинены исполнительной власти, которая и назначает судей, и платит им зарплаты.

    1 октября 2008 г. суд Центрального района г. Тольятти отказал в иске С.М. Пеуновой к тольяттинскому политтехнологу С.Г. Дьячкову в защиту ее чести, достоинства и деловой репутации. С первого заседания было ясно, что решение уже принято, вернее, продиктовано «сверху», и все судебное «разбирательство» – лишь формальное соблюдение процедуры. Суд согласился с утверждением ответчика, что человек, идущий в политику, автоматически должен быть согласен на публичную критику. На критику – да, но не на клевету и оскорбления. Критика (загляните в словари) – это конструктивный анализ, она не должна ущемлять человеческого достоинства.
    Дьячков – типичный политтехнолог, владеющий тонкими методами черного пиара, работающий на власть. В каждой избирательной кампании он неплохо зарабатывает. И нам, впервые участвовавшим в выборах в Тольятти в 2003 г. он предлагал свои услуги, уверяя: «Все, кого я пиарю, – избираются». Свидетели этой беседы также не были выслушаны судом – видимо, этот факт никому не удобен.
    В прессе началась травля: «Как смеет Пеунова засуживать инвалида?!» Как будто инвалид имеет право, в отличие от здоровых, преступать законы Божьи и человеческие. Не каждый инвалид имеет двухэтажный коттедж с техникой последнего поколения, две машины в семье, в том числе для себя «Фольксваген». Кстати, Дьячков везде пиарится как очень верующий. Но ведь все болезни – за грехи, г-н Дьячков! А еще Христос учил человеколюбию, и нигде – клевете!
    Во время выборной кампании в мэры Тольятти в марте 2008 г. Дьячков публично (суду представлены две газеты «Миллион. Вечерняя газета» и «Постскриптум») позволил в отношении Пеуновой все те же известные оскорбительные выражения: он назвал ее руководителем сектантов, которым «мало воздействовать на сознание, они хотят проникнуть во власть, чтобы управлять обществом»; она «зомбирует»; «оградить молодежь от растления означает не пускать таких, как Пеунова, к политическим рычагам управления»; ее ученики – это «адепты, фанатики», а такие люди, как Пеунова, «опасны во всех странах, потому что они ломают волю людей».
    Дьячков оскорбил и жителей Тольятти, определив тех, кто проголосовал за Пеунову, как «патологию», «внушаемых», «не очень образованных». Видимо, тольяттинские священнослужители, которые благословляют Дьячкова на такие поступки, очень своеобразно понимают православие. Представитель Дьячкова на суде обвинил С.М. Пеунову еще и в экстремизме. По определению ПАСЕ (Парламентской ассамблеи Совета Европы), данному в 2003 г., «экстремизм – это такая форма политической деятельности, которая прямо или косвенно отвергает принципы парламентской демократии». Но смысл всей общественно-политической деятельности С.М. Пеуновой и создания партии «ВОЛЯ» – восстановление демократии в обществе. Партия ставит своей задачей не разрушение строя, а совсем наоборот: воплощение в жизнь всех статей Конституции под контролем народных масс, то есть гражданского общества.

    СКАТ, переродившийся в дрессированного спрута?

    При прежнем президенте, Николае Фоменко, самарская телекомпания «СКАТ» старалась не участвовать в политических интригах, позиционируя себя «семейным» телеканалом. С приходом нового руководства и с политическими перестановками в стране и в Самарской области, с усилением властной вертикали СКАТ потерял свое лицо. Как и в других СМИ, одаренные тележурналисты были вынуждены либо уйти, либо творить в нейтральных, устраивающих власть темах.

    3 октября 2008 г. вышла программа на телеканале СКАТ – «СТВ плюс». В двух словах все то же – Академию объявили особо опасной сектой, а Светлану Пеунову – соответственно, лидером секты, рвущимся к власти над людьми и к баснословному мировому богатству.
    Кто же ставил диагнозы? Ведущая программы – Елена Борисовна Орлова и гости – Геннадий Николаевич Носачев (профессор, д. мед. наук, председатель самарской ассоциации психиатров) и игумен Георгий (Евгений Шестун, д. пед. наук, академик РАЕН, зав. кафедрой православной педагогики Самарской православной семинарии). Звания, безусловно, громкие, но мало ли в нашей истории было случаев, когда именитые советские ученые, писатели, артисты и др. клеветали «по указке» на личностей мирового масштаба? Вспомнить хотя бы организованную Политбюро ЦК КПСС общественную травлю Солженицына. Или травлю Сахарова, который выступил против возрождения культа Сталина, против войны в Афганистане, против псевдоученого, награжденного высокими государственными наградами и званиями Лысенко и его школы… В этой травле участвовали и народные артисты, и ученые со званиями, и рабочие, и школьники. Не звания важны потомкам, а нравственность поступков, их последствия для истории науки и страны. Звания часто даются за заслуги перед правительством, а не перед страной.

    Журналистов потому до сих пор убивают за правду, что таких, как Политковская из «Новой Газеты» И УБИТЫЕ РЕДАКТОРЫ ГАЗЕТЫ ИЗ ТОЛЬЯТТИ, – единицы. И тьма таких, как Михаил Куракин из «Хронографа» или как Елена Орлова из телекомпании СКАТ.

    В передаче снова трясли «справочником сект», были даны групповые психиатрические диагнозы ученикам Академии, был показан сюжет с лжесвидетельницей, сидящей спиной к зрителям. Собственно, эта говорящая спина и была предъявленным как «доказательство» того, что «секта Пеуновой» ограбила и чуть не довела до смерти эту «спину». Организаторы и заказчики передачи забыли, что анонимки никогда не рассматривались в качестве истинной информации. Все это выглядело некрасиво, скучно и просто непорядочно: обсуждая Светлану Пеунову, они должны были пригласить в студию и саму Светлану Пеунову, чтобы дать ей возможность высказать свою точку зрения для журналистской объективности. Даже на партсобраниях КПСС дела провинившихся не рассматривались в их отсутствие.
    Апофеозом передачи стало общее резюме ее участников, которое достойно чтения со сцены Михаилом Задорновым:

    Евгений Шестун об Академии развития Светланы Пеуновой: …...Это люди не нашего духа – не русского, не православного, не российского, не нашей традиции. Т.е. они пытаются нам навязать то, что нам вредно. Они будут навязывать это и в политике, они будут навязывать это везде. И в искусстве...
    Носачев: И в психологии...
    Шестун: Кто не наш – мы сразу определяем. Если он не относится к нашим основным религиям...
    Носачев: Это опиум...

    Вот тут впору то ли перекреститься, то ли сходить к хорошему психиатру, вспомнив знаменитое: «Религия – это опиум для народа»...… Видимо, на СКАТЕ забыли о многолетнем сотрудничестве с Пеуновой, о своих регулярных поздравлениях ее по праздникам, все изменилось: Пеунова пошла в политику, и теперь она вынуждена с завязанным ртом слушать о себе клевету. Сфабрикован еще один «враг народа», так государство борется со своими гражданами, решившими, что у них и вправду есть права.
    Очевидно огромное желание власть предержащих найти хоть какой-нибудь компромат на эту непокорную и непугливую общественную организацию, которая с каждым днем становится все более реальным оплотом для объединения тех, кто больше не желает быть «быдлом».
    Власть показала свое лицо: клевета, общественная травля, обыски, «уголовное дело». Осталось физическое насилие... Поднимется ли рука? Как писал Ф.М. Достоевский: «Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы – сердца людей». За Пеуновой идут потому, что любят и уважают, знают ее как честного и порядочного человека. Современную власть терпят, потому что боятся и не верят в свои силы. Метод Пеуновой дает человеку силы избавиться от пороков как своего здоровья, так и здоровья общества.
    Ведь если серая масса проснется и перестанет быть серой, гораздо труднее будет реализовать далеко идущие планы мирового правительства.

    Мировое правительство есть, и пока его планы осуществляются

    Английский разведчик из спецслужбы МИ6 (SIS) Джон КОЛЕМАН в своей книге «Комитет 300. Тайны мирового правительства» доказывает: некая могущественная секретная организация существует. Это могущественнейшая группа, которая не признает никаких национальных границ и включает в себя банковское дело, страхование, угледобычу, торговлю медикаментами, нефтяную промышленность, ее члены несут ответственность исключительно перед другими членами этой же группы. Это «Комитет 300» – верховный контролирующий орган, который управляет миром с 1897 года. Его костяк сегодня составляют триста самых влиятельных людей планеты.
    Персональный состав Мирового Правительства определяется на секретных заседаниях таких структур, как «Бильдербергский клуб», СМО, «Трехсторонняя комиссия» и «Римский клуб». Они же готовят условия для перехода к единой мировой системе. Для этого создаются так называемые «национальные филиалы» в наиболее стратегически важных государствах мира (Россия – одна из таких – ред.). Вырабатываются параллельные структуры власти, состоящие из действующих и перспективных будущих политиков, журналистов, интеллектуалов, финансистов, аналитиков.
    (По материалам «Комсомольской правды» от 01.04.2008 г.)

    Владимир НИКИФОРОВ, бывший полковник КГБ CCCР, старший офицер Первого отдела 5-го управления Комитета по внешним экономическим связям (сейчас его уже не существует): «Масоны подкупили всех»:
    – В 1980-х годах я был куратором по Юго-Восточной Азии. Работал в Лаосе, Вьетнаме, Камбодже, Китае. Конечно, встречался там с коллегами из разведслужб, сотрудничал с чиновниками этих государств. И не раз в личных разговорах мне говорили о существовании Мирового Правительства. Все президенты, конечно, сопротивляются его диктатуре, но знают, что уже давно стали марионетками этой единой управленческой системы, в которую входит всего 2 процента населения земного шара – самые богатые люди. Туда – я точно знаю – входят английская королева, испанский король, его жена. Это так называемое Мировое Правительство подкупило все. Под видом больших государственных интересов и безопасности они разжигают войны и придумывают искусственные болезни типа птичьего гриппа для того, чтобы управлять людьми и уничтожать «балласт». В итоге... это тайное правительство создаст управляемую массу людей. Центр этой организации находится в Нью-Йорке...
    (http://www.kp.ru/daily/24073/310450/)

    Куда мы сейчас идем?

    Новая сенсационная книга
    Светланы Пеуновой
    Есть в жизни счастье?

    ...Если спящий вовремя
    не проснется,
    то он не проснется
    уже никогда.
    Время пошло...

    ЭТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРАВДА,
    и то, что вам нужно!

    О том, что происходит, Светлана Пеунова смело пишет в своих книгах. В трилогии «Есть в жизни счастье?» языком фактов описана картина выстроенной мировой системы вырождения человечества. Все подтверждается ходом сегодняшних событий. Готовится общественное мнение для учреждения одного всемирного ЦБ под предлогом выхода из кризиса, а на деле – для окончательного закабаления народов в долгах одному монстру – мировому ростовщику. Фактически отменены все статьи Конституции, защищающие права народа, – под предлогом, что так народу будет лучше.


    Если у народа есть голова, то почему он соглашается с тем, что над ним делают сегодняшние управленцы, назначившие себя его господами? Не хочется думать своей головой, лучше бы кто за нас решил, а мы бы пока на печи посидели? А если бы все стали думать, то не смогла бы кучка «психологов толпы» управлять этой толпой, играя на низких качествах человека – на лени, на страхе за свою шкуру, на зависти.
    Но ведь есть и лучшие, исторически подтвержденные качества российского народа: мужество в защите Отечества, мастеровитость, трудолюбие и самоотверженность. Способность нашего народа поднять в короткое время страну из руин была продемонстрирована не раз. Кого в народе окажется больше – смелых или трусов, лентяев или работящих, – туда и пойдет история. Ни один из нас не избежит рабства, если оно наступит. Если все вместе не встанем – в пожизненных цепях окажемся все.

    (Светлана Пеунова)

    Из глубины веков: послание живущим в России сегодня

    В 1908 г. при раскопках развалин дворца древнего города Фест на острове Крит, в области Минойской цивилизации был найден глиняный диск диаметром около 160 мм. Диск был изготовлен примерно в 18 столетии до н.э., т.е. 4000 лет назад... Фестский диск – торжественное послание жрецов-пелазгов к своему народу, к потомкам (т.е. и к нам с вами) – был расшифрован 23 апреля 1983 г. Теперь и мы можем вникнуть в смысл послания славянских мудрецов к своему народу:

    «Горести прошлые не сочтешь, однако горести нынешние – горше. На новом месте вы почувствуете их, все вместе. Что вам послал еще Господь? Место в мире Божьем. Распри прошлые не считайте. Место в мире Божьем, что дал вам Господь, окружите тесными рядами, защищайте его днем и ночью! Не место – волю, за мощь его радейте! Живы еще чады ее (Россиюнии), ведаем, чьи они в этом мире Божьем. Будем опять жить, будет служение Богу, будет все в прошлом. Где вы будете – чады будут, нивы будут, прекрасная жизнь будет. Забудем, кто есть. Что считать, Господи? Россиюния чарует очи, никуда от нее не денешься, не излечишься! Не единожды мы услышим: «Чьи вы будете?» – «Рысичи!» – «Что для вас почести?» – «В кудрях шлем!» Будем мы еще долго жить в этом мире Божьем!»

    В настоящее время численность внутренних войск России втрое больше, чем численность российской армии, готовой отразить врага внешнего. Внутренние войска хорошо вооружены водометами, дубинками и другим оружием. То есть государство боится собственного народа в три раза больше, чем внешних врагов.

    Из Программы политической партии «ВОЛЯ»:

    Социально-политический и экономический кризис, охвативший мир и нашу страну, очевиден. Необходимы новые пути развития общества и новая общественная сила, ушедшая от прежних стереотипов общественной жизни...
    Мы предлагаем национальную идею для объединения всех граждан России, независимо от социального положения и политических предпочтений: «Возрождение России как великого государства может произойти только снизу, силой и объединением народных масс. Сверху Россия только разрушается».
    Наш путь – от возрождения сознания, силы духа, чести и совести российского народа – к возрождению самого народа и России как державы!. Все, кто стремится построить жизнь страны на основе правды, справедливости и труда – объединяйтесь! Россия была, есть и будет великим государством.

    1. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ОСНОВНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ
    Главная цель партии «ВОЛЯ» – возрождение России как свободной, могущественной и процветающей державы.
    Для достижения этой цели необходимо выполнение следующих стратегических задач:
    1) Пробудить самосознание российского народа как единственного источника власти в своей стране, преодолеть его пассивность.
    2) Объединить широкие массы народа.
    3) Создать систему эффективного общественного контроля за властью.
    4) Реально воплотить на территории всей страны положения Конституции Российской Федерации.

    2. МЕРЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ ПАРТИИ «ВОЛЯ»
    2.1. Политическое устройство, права и свободы.

  • Восстановить: выборность губернаторов, порог явки избирателей на выборах всех уровней, строку «против всех»;
  • Законодательно установить выборность глав муниципальных образований прямым всеобщим голосованием;
  • Создать систему организации общественности всей страны по территориально-административному признаку для обязательности участия населения в решении всех государственных и местных вопросов (представители от каждого дома входят в общественный совет района, от района – в совет города, от города – в совет региона, от региона – в общероссийский общественный совет). Функции советов: анализ проектов принимающихся законов с правом наложения вето. Результаты голосования каждого делегата должны быть отражены в соответствующих бюллетенях. Выборность, система отзыва и сменяемость этих представителей должна быть гарантирована;
  • Обеспечить представительство в законодательных органах власти различных уровней всех социальных и гендерных групп населения пропорционально их долям в составе населения Российской Федерации (субъекта Российской Федерации), для чего создать финансовые условия государственного обеспечения выборных кампаний для средних и малоимущих слоев населения;
  • Упростить процедуру созыва референдума с целью выявления реального мнения народа по жизненно важным вопросам;
  • Создать систему контроля налогоплательщиков за движением бюджетных средств;
  • Создать независимые средства массовой информации (народное телевидение, радиовещание, газеты), финансируемые внебюджетными фондами, в том числе общественными советами.
    2.2. Экономика.
  • Прекратить практически бесплатное кредитование западных стран путем вкладывания денежных средств Стабилизационного Фонда (с 2008 г. – Фонда национального благосостояния и Резервного фонда) в иностранные финансовые инструменты (депозиты, ценные бумаги);
  • Стимулировать научно-производственный потенциал;
  • Создать условия развития для малого и среднего бизнеса: индексированное налогообложение, льготы при открытии нового предприятия;
  • Национализировать (не путать с госкорпорациями – скрытой формой приватизации в интересах немногих лиц!) топливно-энергетический комплекс, тяжелую, военную промышленность и стратегически важные объекты, пересмотреть результаты приватизации;
  • Ввести государственное планирование производства, позволяющее обеспечивать население жизненно необходимыми товарами и услугами, не исключая механизмы рыночной экономики.
    2.3. Социальная политика.
  • Разработать и принять закон об ответственности должностных лиц любого уровня за действия (или бездействие), повлекшие за собой создание нищеты, то есть выплату зарплат, пенсий, пособий в размере, заведомо недостаточном для сохранения здоровья населения страны, ухудшение демографической ситуации, недостаточное обеспечение населения бесплатными и своевременными медицинскими услугами.
    2.4. Образование и культура.
    Добиваться:
  • Ликвидации уже внесенных в образовательную систему изменений по примеру западной системы образования (ЕГЭ, Болонской системы образования «высшей школы»), закрепив российские традиции в образовании законодательно;
  • Возрождения прогрессивных традиций российского образования, сохранения его основных принципов воспитания духовности, государственности, патриотизма;
  • Сохранения бесплатной системы всеобщего среднего и высшего образования в государственных образовательных учреждениях.
    2.5. Здравоохранение.
    Необходимо:
  • Проведение профилактических мероприятий среди широких слоев населения;
  • Развитие системы безлекарственного восстановления здоровья с созданием необходимой законодательной базы, регулирующей данную отрасль медицины;
  • Обеспечение доступного и качественного медицинского обслуживания населения страны и бесплатной медицинской помощи гражданам, нуждающимся в социальной поддержке;
  • Расширение сети государственных аптек, обеспечивающих медикаментами нуждающихся граждан.
    2.6. Молодежная политика.
    Мы намерены добиваться:
  • Проведения политики по очищению телевидения и других средств массовой информации от западной и отечественной продукции, способствующей духовной деградации и разложению основ морали общества (пропаганда секса, насилия, преступности, насаждение страха и депрессии через видеоматериалы);
  • Недопущения вмешательства церкви в образование и науку, выведения преподавания религий и иных религиозных предметов (таких как «основы православной культуры») в воскресные школы при храмах соответствующих конфессий;
  • Ужесточения уголовной ответственности за распространение наркотиков.
    2.7. Жилищно-коммунальное хозяйство.
    Считаем необходимым:
  • Введение системы общественного контроля за необоснованным повышением тарифов на коммунальные услуги;
  • Разработку и развитие программы капитального ремонта и реконструкции объектов жилого фонда, полностью финансируемой из федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ;
  • Предоставление субсидий при оплате коммунальных услуг всем нуждающимся в социальной поддержке категориям граждан.

    В программе партии нашли отражение и такие разделы, как: Сельское хозяйство, Экология, Внешняя политика, Безопасность страны, Внешняя безопасность, Внутренняя безопасность.

    Мы верим: вместе – мы сила.
    Только сила народа может построить страну.
    В ней жить нам и нашим детям.

  • Контактная информация
    Адрес: Самара, ул. Гагарина, 53
    Телефон: 8-800-200-15-20
    E-mail: contact@volya-naroda.ru

    © 2007-2009 Политическая партия "ВОЛЯ". Все права защищены.
    При использовании материалов сайта
    ссылка на Volya-Naroda.Ru обязательна.

    Общественная политическая партия ВОЛЯ